Respuesta a FERNANDO APARICIO

Inicio Foros Acciones de Bankia y Deuda híbrida Respuesta a FERNANDO APARICIO

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • #2846

    Fernando, en mi caso se trataba de varias compras de Participaciones Preferentes adquiridas en el Mercado Secundario entre el 2 de Agosto de 2011 y el 10 de Octubre de 2011, unas a nombre mío exclusivamente y otras a nombre de mi mujer y mío. Algunas de estas compras fueron Auto-contratadas por mí (yo mismo hice la contratación) por ello yo tenía muchas dudas de que pudiera ganar las demandas. Creo recordar que el abogado me dijo que dado que en esas fechas en las que contraté ya estaban los Balances de BANKIA falseados, éste iba a ser el argumento principal de la demanda. Por otro lado, parece ser que BANKIA quiere evitar a toda costa las demandas de Ex-empleados y que prefiere llegar a un acuerdo con ellos. De todas formas si tenéis alguna duda más, sería conveniente que a través de Manuel Mollar os pusiérais en contacto con Alvaro Porcar (Abogado que me ha tramitado las demandas). Gracias.

    #2861

    Me alegro por tí, este caso tuyo ya se publicó en Septiembre de 2015 para que toda la gente que invirtió en productos híbridos en el secundario del 2011 o le fue canjeado cualquier producto Subordinadas o preferentes en Marzo del 2012 por acciones de Bankia, se pusieran en contacto con la asociación pues había una posible solución que era plantearlo como tu caso y como fue el mío, en dicha fecha  Bankia propuso un acuerdo simplemente porque pienso que  no quiere que se le abra una nueva vía de reclamaciones basada en el mismo argumento que en el de las acciones y es que en esas fechas las cuentas que se utilizaron son las «falsas», tanto en todas las compras del secundario del 2011, como en el canje de marzo del 2012 que fue antes de que se reformularan las cuentas del 2011.

    Repito mi enhorabuena, pero seguimos sin saber de casos de ex-empleados con compras en mercados primarios de subordinadas o preferentes en los que los jueces hayan fallado a favor

    Muchas gracias por tus aportaciones esto enriquece el conocimiento de todos

     

    #2864

    <p style=»margin: 0px 0px 10px; color: #474747; font-family: Arimo, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;»>Sí que hay sentencias. Las tenemos en el despacho y os lo indiqué: El día tres de noviembre abrí una linea en el foro con el título YA TENEMOS SENTENCIAS A FAVOR DE EMPLEADOS…………….ETC  con el siguiente texto…….</p>
    <p style=»margin: 0px 0px 10px; color: #474747; font-family: Arimo, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;»>Atención compañeros, en nuestro despacho LUCAS ABOGADOS ya tenemos SENTENCIAS FIRMES A FAVOR DE COMPAÑEROS que adquirieron  preferentes de Bancaja en su día. ES UNA PRIMICIA Y UN PASO IMPORTANTE porque hasta ahora disponíamos de éxitos 100% de familiares y  personas vinculadas ( hijos etc..) pero no de EMPLEADOS (que incluso se las vendieron ellos mismos).  De hecho lo vamos anunciar en prensa, dada la repercusión en este colectivo.</p>
    <p style=»margin: 0px 0px 10px; color: #474747; font-family: Arimo, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;»>Los que tengáis este asunto pendiente de resolver, tenéis ya un buen motivo para intentar recuperar vuestro dinero.PODÉIS LLAMARME AL 629663679  Enrique Tejedor</p>
    <p style=»margin: 0px 0px 10px; color: #474747; font-family: Arimo, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;»>Esa era la noticia y el texto. Por supuesto ya han cobrado, claro</p>

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.

Descarga nuestras APPs y permanece informado de todas las novedades

Busca nuestra aplicación en las principales tiendas de aplicaciones para dispositivos móviles.

Accede a tu cuenta